擱淺的冷魚

如何擋掉台灣網路媒體的廣告(以及為何你該考慮)

準備工作

我的 AdBlock 設定。如果有什麼爛媒體我忘記列入,歡迎自行加上。

在閱讀這篇文章前,我建議你安裝 AdBlock,並設定成只擋掉台灣主要媒體網站的廣告。這件事非常容易,只要安裝、打開設定頁面並在 filter 選項裡填入以下字串就好了,如上圖所示:

@@*$document,domain=~ltn.com.tw|~ettoday.net|~appledaily.com.tw|~udn.com|~chinatimes.com|~setn.com|~nextmag.com.tw|~apple.nextmedia.com|~tvbs.com.tw|~nownews.com

這可能會花掉你人生寶貴的兩分鐘,但相信我吧,這比起我們這輩子浪費在看垃圾新聞的時間,只是九牛一毛滄海一粟野地裡的一朵小花而已。

如果你無論如何不想這麼做,可以關閉此文章,或在心裡默唸「我絕對不點本文中的任何連結」三次後繼續往下看。

壓死駱駝的最後一枚魚餌


一碗白米飯。它跟本文完全沒有任何關連,只是一張用來撐場面的資料畫面。 User:Tamago915 上傳。CC BY-SA 3.0 授權。

週三早上壹週刊發了篇團膳廠商用防腐藥水煮飯的爆料文,其後媒體們就發揮天下新聞一大抄認真求證是腦包的精神,徹底把黑心商人的惡形惡狀暴露在世人面前,讓第四權得以彰顯,民眾知的權利和食的安全都得到維護。雖然食藥署的官員出面澄清,但這個政府早就信用破產了,如果官方的檢驗標準真的有效,又怎麼會有那麼多人洗腎罹癌呢?

關於這件事情的對錯,我並不打算多做說明,因為已經有不少講解過了。當然我們都知道,這些護航的人包含我在內統統是廠商雇來的寫手。而且就算反丁烯二酸可以安心使用,化學老師也說加熱後會變成有毒的順丁烯二酸,這樣誰還敢吃啊!

反正誰在意呢。過兩天鄉民就會忘記了,像是汨羅江裡的魚繼續在屈原的屍體邊吃著米飯等待被下一個魚餌釣上,而「甫洲米食」一詞大概也無福像頂新油品一樣變成黑心食品的代名詞。

我又為何要在意呢?這不是媒體第一回未審先判、不是第一次搶快抄別家的報導、也不是第一天把新聞倫理丟到淡水河沖走。事實上,比起不顧人質安全堅持搶先報導從頭到假徹底虛構的腳尾飯替美國學者內建九二共識,以及其他大概一百萬則亂報,防腐飯事件至少是有事實根據,也有打電話給官員查詢,算是成堆爛魚餌中比較香的一枚了。

但我還是在意,而且我無能為力。

自我修復的系統

在我們試圖解決任何問題以前,都應該先自問:這真的需要解決嗎?面對台灣的媒體亂象,我們首先該懷疑的是:為什麼市場機制沒有解決一切?(畢竟市場機制和 C4 一樣是所有問題的解方)

嗯,首先呢,台灣的有線電視是寡佔市場。雖然電視台很多,但是系統台就那幾家,繳有線電視費時也不能選擇自己要訂哪幾台,收視率統計又被尼爾森一家壟斷(還是用很不科學的方法)。這就像是飲料有御茶園、茶裏王和……呃……QOO 三家,但是你去超商時不能單買御茶園而是只能買到一種叫做 御茶園 + 茶裏王 + QOO = 污水 的飲料一樣荒謬。

這奇怪的市場結構正是媒體亂象的重要歷史因素。不過既然這篇文章的標題有「網路」二字,我們就先把有線電視放在一邊,看看網路新聞出了什麼問題。網路理論上是一個極為自由的市場(除非你活在「其他國家」),像我一般的市井小民也可以寫一篇落落長,那為什麼網路新聞品質似乎更糟呢?

最主要的原因,當然是閱聽人的偏好問題。對於大多數人而言,知道一則法案在國會的進展、一個千里之外的國家發生的革命,在現實生活中沒有任何效益,還不如去看 ETToday 上的正妹捧著___奶(填入D以後的字母或任何勉強算是球狀的名詞),或記住一則動物星球新聞,以便在聊天話題乾掉時可以補進一句「對了你知道嗎 XXX 的 YYY 竟然 ZZZ 耶好扯喔真的假的太誇張惹」來的重要。

這就叫做媒體亂象嗎?不,還不是。這只是反映普遍閱聽人想看的東西,更是市場機制正常發揮。喜歡娛樂是人的本性,看煽色腥新聞也非罪惡,去電影院裡看好萊塢的女星賣肉,並不比在報紙上看宅男女神賣萌來的高尚。

更糟糕的是那些看似很有意義,實際上卻是胡說八道的新聞。

點開一顆巧克力


常被當成笑柄的資料畫面。但你有沒有想過,也許記者懷疑她是遠視,沒看過原新聞就嘲笑,是否也犯了斷章取義的毛病?沒有,因為你只會想到你自己。

台灣記者的錯誤簡直罄竹難書。錯字連篇、斷章取義、張冠李戴、愛問缺乏同理心的問題、昨天的 Youtube 當今天的新聞、逢死者必稱孝子、逢兇手必稱宅男、溫度計量雪深、切油條測風向等等。

但真正的問題其實只有一個:新聞有優有劣,閱聽人卻難以汰選

雖然在鄉民的口中,台灣新聞好像是低品質的代名詞,甚至有「小時不讀書長大當記者」的俗語,但這整個社會,尤其教育體制的設計,卻是剛好相反的。李家同曾鼓勵學生要多看報紙,各級學校都有訂報,為了避免政治立場之嫌還要多買幾家,甚至學測指考前老師還會說要多看新聞,以免遇到「時事題」答不出來。

而老師們是對的。主流媒體裡仍有許多值得一看的報導,很多是你我應該關心的公共事務,或是有用的生活常識。可惜,我們沒有力氣去蕪存菁,只能全盤接受。

網路新聞的點擊率就是一切,而每點一個連結,就像是拿出了阿甘的巧克力,即使你是一個認真、理性、有思考能力的閱聽人,也無法知道會嚐到什麼口味。

當看到《嚇傻!女孩腹部劇痛 檢查竟發現肚中有3條蛇》這種標題,有點常識的人都知道是垃圾假新聞而不點開,但《布魯斯威利怒告蘋果:iTune歌曲居然不能留給我女兒!》呢?這是你需要關注的著作權法趨勢嗎?《電子鍋內鍋煮飯有毒?婆媽崩潰:已經服毒好多年了》又怎麼樣?這可牽扯到我們自身健康,能不關心嗎?

而只要你一點擊,就成為了點閱率裡的一個零頭,增加了廣告的展示次數及期望點擊數(別跟我說你從來沒誤點廣告過),為一篇爛新聞的存在做出了不可抹滅的貢獻。

之後你的任何行為,包括寫網誌罵它,在 FB 上批評它,在下方留言說它是假新聞,都難以挽回所犯下的錯誤,甚至很可能引來更多的流量。有人會花時間寫出嚴謹的反駁,但絕大多數閱聽人沒有那種空閒,遑論一篇正確的文章需要花原文數倍的精力求證,吃力不討好。

我想,我們之中的任何一人,都不可能獨力翻轉整個結構(除非你是什麼有錢有勢的大老闆啦,感謝您撥冗閱讀小的文章)。但我們至少可以不要當個共犯,擋掉廣告,永遠不要成為那一百萬個讀者分母裡的一。

不告而取謂之賊?

也許有人會懷疑,這種作法是否符合道德。畢竟,封鎖掉內容提供者的廣告,相當於免費取得他人的勞動成果,跟盜版甚至偷竊並沒有兩樣。

但首先,純粹為傳達事實、客觀報導的新聞文字,並不受到著作權法的保護(著作權法第 9 條),所以看這類新聞的罪惡,頂多是浪費伺服器的頻寬與電力,不算是偷竊內容本身。如果你連這也想避免,可以用 PTT 的 Gossiping、IA、PublicIssue 等板來看[1]。

那些帶有強烈主觀色彩,或是政商置入的業配新聞,自然更不需要擔心。畢竟它們存在的目的,就是引導讀者的想法,污染你的智識和理性,你光是認真去讀,基本上就已經付出了嚴重代價。

至於花邊娛樂新聞?如果你不幸被標題釣到,我建議你做一些事情贖罪,彌補那一下點擊對台灣閱聽水準的傷害,例如翻譯維基百科之類的。為了找出這篇文中的連結們,我恐怕得翻十幾個條目才能睡得心安。

必須補充的是,我絕不建議把所有的網站廣告都擋掉,畢竟你使用的大多數網站,例如 Facebook、Google 等等,所提供的價值並非像主流新聞一般糟糕。至於地球圖輯隊泛科學等在亂象中保持專業的媒體,更值得給予尊重和報償(不代表它們總是對的,我們還是要帶著腦子去看,只是看完腦子受傷的機率較低)。當然,文首列出的幾家主要媒體網站僅供參考,若是有你認為較不爛的果子,也建議從列表中拿掉。

那傳統的媒體呢?嗯,買報紙前你應該想想有多少錢是買了在第三或第五面的那個「專欄」;而在廣電三法修好以前你根本連電影台都不該看,遑論電視新聞。如果你家老父老母堅持要看,一位不願具名的英國科學家表示,老年人看太多電視恐有導致阿茲海默症之嫌,而打麻將和出外踏青則驚傳據說有延年益壽的可能性。

為了家人的健康著想,多找點事陪他們做吧!

[1] 不過很多新聞網站會有照片或影音,在目前的法律下它們是有著作權的。這又是另一個看純文字 PTT 的理由。

3 則留言:
  1. 原來新聞有廣告噢還是我誤會什麼了XDDDD

    回覆刪除
  2. 一名不願具名的英國科學家表示XDDDD
    感謝提供擋廣告字串(之前都不知道怎麼用哈哈

    回覆刪除
  3. 安裝完成,感謝教學。
    被魚餌壓的駱駝怒了XDDDD

    回覆刪除